讲亚洲市场的那场在第二天午饭过后，主办方可能觉得亚洲是个热点，把那个环节搬到最大的ball room。盼了再盼，到开场的时候能坐1000人的地方只有差不多50人,和其他session比人数少的可怜。美国人很直接很短视，和他们关系不大的，就没多少人会留意？Moderator （主持人）是ADMA 的Chair - David Ketchum，panelists 有一个韩国web development & 
solution provider，一个澳洲Interactive agency，Nielsen/NetRatings亚洲的MD , 一个美国人和Ogilvy中国的Chairman Chris Reitermann。
韩国公司主要做网络建设，建很多网站，看起来graphic做的不错。讲的一个case study是给客户做的一个推广，网上的推广做到手机上，互动之后最后是下载条形码到手机然后去便利店换取产品的试用装。另外又介绍了一个奇怪的功能- mobile blogging. Blog 成瘾的用户可以通过嵌在手机屏幕的一个角落的按钮上传blog。韩文也如中文大家都不是拼写语言，虽然功能很funky,但是不知道有多少人急不可待需要用手机那么小的Keyboard写字。韩国女人的英文口音重的让人挣扎有如听天书。不过看来如论是韩国还是日本在mobile application这件事情上还是真的有很多可以让我们学的。
澳洲人是个代理，没听到实什么真知灼见，主持人David Ketchum是美国人，虽然在亚洲生活很多年（估计的），身为ADMA的chair, 还是站在无知美国人立场又问什么亚洲国家的government regulation，有点让人跌眼镜啊。香港那么多年白呆了。Ogilvy中国的Chris Reitermann是德国人，还是欧洲人比较镇定，比较open-minded。听到这样的问题的时候，Chris绝对是好样的，“这个问题给描绘的有点过分了，还是有很多跨国公司在中国很成功。要在亚洲，不仅是中国，你要不就遵守游戏规则，要不就别干了。”其实事情就是那么简单，搞不明白这些XX（此处省去两个字表示中立）美国人就是总要拿这事情说来说去，闷不闷啊。
另外一个有意思的发现是原来4A代理如Ogilvy，除了服务本土客户，原来有另外一个角色，就是充当全球推广项目的制造基地。不过奥美中国的主席还说了，中国非常欠缺广告创意人材。想来也是当然。我们的社会体制让我们从来就不可能鼓励创新，creativity对中国人来讲是件何其奢侈的事情。
美国人眼中的亚洲市场？
- 我们人口众多，像我们一些大型网站的每天几亿的page view估计他们听来觉得是一部亚洲天书。那些不了解亚洲用户市场的美国欧洲技术供应商，如果还是一味要按照page view算技术使用价格的话，建议他们重新洗脑，看看如何变通。
- 另外有一个被问了几次的问题是我们的broadband的市场份额。大陆的宽带凭我个人经验虽然比其他国家都慢，不过根据官方数字，我们的绝大多数用户还是宽带用户。video sharing/ video ads 越来越热，不知道这样的问题是因为他们从基本上觉得中国网络硬件实在落后还是特定的在担心video ads在中国的应用有基建的问题。广义的理解，宽不宽带都好，我们的问题应该是出境的流量限制，不过这不是硬件的问题，应该是“软件”的问题。关于video ads/sharing,我们最大的问题也不是速度，是版权。
- 留给美国人关于亚洲最深刻的印象估计是日韩在mobile marketing上的应用。可惜日本人闭门造车，好的东东都留给自己人用。mobile marketing在这次ad:tech上是个热点。Ogilvy Singapore 的Ken Mandal一说起这个就两眼放光，搞得我本来对这个事情已经没有多大兴趣的，也要重新审视自己的观察，拭目以待再看中国的移动推广会往哪里走。
这一篇写的自己都觉得挺无趣的。但是我只应该负一半责任。亚洲在技术上领先的机率不多，不过我们有无可匹敌的用户群数目，在应用上应该是最有意思的一个地区。会上确实没有听到有关亚洲的多少资料。但是作为一个重要的部分，又不能不说，食之无味弃之可惜就是这样的事情吧。
下期会说说广告联盟和广告技术平台，Ad:Tech上听到的一个新的概念Ad Network VS. Ad Exchange.
